ব্রাজিলের সাবেক প্রেসিডেন্ট ও দক্ষিণপন্থী নেতা জাইর বোলসোনারোকে অভ্যুত্থান ষড়যন্ত্রের দায়ে ২৭ বছরের কারাদণ্ড দিয়েছে দেশটির সুপ্রিম কোর্ট। এ রায়ের পর দেশটির রাজনীতি উত্তপ্ত হয়ে উঠেছে এবং আগামী জাতীয় নির্বাচনকে ঘিরে নতুন অনিশ্চয়তার সৃষ্টি হয়েছে।

৭০ বছর বয়সী সাবেক সেনা কর্মকর্তা বোলসোনারো আপাতত সরাসরি কারাগারে যাচ্ছেন না। আইন অনুযায়ী তিনি আপিল প্রক্রিয়া শেষ না হওয়া পর্যন্ত কারাগারে বন্দি থাকবেন না। সুপ্রিম কোর্টের রায় সারসংক্ষেপ ২৩ সেপ্টেম্বর আনুষ্ঠানিকভাবে অনুমোদিত হবে এবং এরপর ৬০ দিনের মধ্যে পূর্ণাঙ্গ রায় প্রকাশ করবে আদালত। এরপরই বোলসোনারোর আইনজীবীরা আপিল করতে পারবেন। তিনি চাইলে স্বাস্থ্যগত কারণ দেখিয়ে গৃহবন্দি অবস্থায় সাজা ভোগের আবেদনও করতে পারেন। উল্লেখ্য, ২০১৮ সালে নির্বাচনী প্রচারণায় এক ছুরিকাঘাতের ঘটনায় তার গুরুতর পেটের আঘাত লেগেছিল, যার চিকিৎসাজনিত জটিলতা এখনও রয়েছে।

বোলসোনারোর আইনপ্রণেতা পুত্র ফ্লাভিও জানিয়েছেন, তারা সংসদে একটি সাধারণ ক্ষমা আইন পাসের চেষ্টা করবেন যাতে শুধু বোলসোনারো নয়, ২০২৩ সালের জানুয়ারিতে ব্রাসিলিয়ায় সরকারি ভবন ও সুপ্রিম কোর্টে হামলার দায়ে দণ্ডিত শত শত সমর্থকও মুক্তি পান। তবে বর্তমান প্রেসিডেন্ট লুইজ ইনাসিও লুলা দা সিলভা চাইলে এই আইন ভেটো করতে পারবেন। সুপ্রিম কোর্টের অন্তত দুই বিচারপতি ইতিমধ্যে জানিয়েছেন, বোলসোনারোর অপরাধ ক্ষমার অযোগ্য।

আগামী ২০২৬ সালের নির্বাচনে ডানপন্থীদের নেতৃত্ব কে দেবেন, তা নিয়েও জল্পনা তৈরি হয়েছে। বোলসোনারো ইতিমধ্যে ২০৩০ সাল পর্যন্ত নির্বাচনে প্রার্থী হওয়ার অযোগ্য ঘোষণা হয়েছেন, যদিও তিনি এই সিদ্ধান্ত পাল্টানোর চেষ্টা করছিলেন। তবুও তার সমর্থকরা বলছেন, বোলসোনারোই তাদের প্রার্থী। তবে আড়ালে আড়ালে নতুন নেতৃত্বের প্রতিযোগিতা শুরু হয়ে গেছে। সাও পাওলো রাজ্যের গভর্নর ও সাবেক অবকাঠামুমন্ত্রী তারসিসিও দে ফ্রেইতাস এখন সম্ভাব্য উত্তরসূরিদের মধ্যে শীর্ষে আছেন। তিনি নির্বাচিত হলে প্রথম কাজ হিসেবে বোলসোনারোকে ক্ষমা করবেন বলে জানিয়েছেন।

অন্যদিকে, এই রায় বর্তমান প্রেসিডেন্ট লুলার জন্য রাজনৈতিক সুবিধা তৈরি করেছে। সাম্প্রতিক জনমত জরিপে তার জনপ্রিয়তা এক মাসে চার শতাংশ বেড়ে ৩৩ শতাংশে দাঁড়িয়েছে। লুলা এখনও ঘোষণা দেননি যে তিনি চতুর্থবারের মতো প্রেসিডেন্ট পদে প্রার্থী হবেন কি না, তবে সাম্প্রতিক কার্যকলাপে তিনি স্পষ্ট করেছেন যে তিনি রাজনৈতিক লড়াই চালিয়ে যেতে প্রস্তুত।

বিশ্লেষকরা মনে করছেন, বোলসোনারোর শাস্তি ব্রাজিলের রাজনীতিতে বড় ধরনের প্রভাব ফেলবে। এটি শুধু ডানপন্থীদের জন্য নয়, বরং পুরো দেশের গণতান্ত্রিক ভবিষ্যতের জন্যও একটি মোড় ঘোরানো মুহূর্ত হতে পারে।

-সুত্রঃ এ এফ পি

ভারতের রাজনীতিতে রাষ্ট্রীয় স্বয়ংসেবক সংঘ (আরএসএস) এক অদৃশ্য অথচ অত্যন্ত প্রভাবশালী শক্তি। শাসক দল ভারতীয় জনতা পার্টি (বিজেপি) ক্ষমতায় থাকলেও নেপথ্যে আরএসএসকেই নীতি-নির্ধারক হিসেবে দেখা হয়। দীর্ঘদিন ধরে উভয় সংগঠনকে পরস্পরের পরিপূরক ভাবা হলেও সাম্প্রতিক সময়ে তাদের সম্পর্ক নিয়ে প্রশ্ন উঠছে। ভারতের প্রভাবশালী গণমাধ্যম দ্য ওয়্যার-এর এক বিশ্লেষণধর্মী প্রতিবেদনে দাবি করা হয়েছে, আরএসএস প্রধান মোহন ভাগবত ও প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদির মধ্যে এক চাপা দ্বন্দ্ব শুরু হয়েছে।

এই দ্বন্দ্বের কেন্দ্রে রয়েছেন বিজেপির সাবেক সাধারণ সম্পাদক (সংগঠন) সঞ্জয় জোশী। একসময় গুজরাটে নরেন্দ্র মোদির ঘনিষ্ঠ সহযোগী হিসেবে পরিচিত হলেও পরবর্তীতে তিনি মোদির প্রতিদ্বন্দ্বীতে পরিণত হন। আরএসএস-এর সঙ্গে তার ঘনিষ্ঠতা এবং বিজেপির সাংগঠনিক কাঠামোয় তার শক্তিশালী অবস্থান মোদিকে অস্বস্তিতে ফেলে। ২০০৫ সালে এক বিতর্কের জেরে জোশীকে পদত্যাগ করতে হয়। এরপর মোদির উত্থানের সময় তিনি ক্রমশ মূল রাজনীতি থেকে ছিটকে পড়েন।

আরএসএস, বিশেষ করে মোহন ভাগবত চাইছিলেন সঞ্জয় জোশীকে কেন্দ্রীয় রাজনীতিতে ফিরিয়ে আনতে। কিন্তু মোদি সে প্রস্তাবে রাজি হননি। নাড্ডার স্থলাভিষিক্ত হিসেবেও আরএসএস সঞ্জয়কেই দেখতে চেয়েছিল বলে জানা যায়। এ ঘটনাই আরএসএস এবং মোদির মধ্যে সুপ্ত টানাপোড়েনকে স্পষ্ট করে তুলেছে।

এই দ্বন্দ্ব কেবল ব্যক্তিগত নয়, বরং আদর্শগতও। আরএসএস ঐতিহ্যগতভাবে দলীয় নেতৃত্বে সমষ্টিগত সিদ্ধান্ত গ্রহণকে গুরুত্ব দেয়। কিন্তু মোদির নেতৃত্বে বিজেপি ক্রমেই একক নেতৃত্বনির্ভর হয়ে উঠেছে। এখন দলের নীতি নির্ধারণে মোদির সিদ্ধান্তই চূড়ান্ত। এ ধারা আরএসএস-এর ঐতিহ্যবাহী কাঠামোর সঙ্গে সাংঘর্ষিক।

এ দ্বন্দ্বে আরেকটি মাত্রা যোগ করেছে বিজেপির অলিখিত ‘৭৫ বছর বয়সে অবসর’ নীতি। এই নিয়ম কার্যকর করে মোদি ও অমিত শাহ লালকৃষ্ণ আদবানী, মুরলী মনোহর জোশীর মতো প্রবীণ নেতাদের sidelined করেছেন। আরএসএস-এর প্রবীণ নেতাদের মতে, অভিজ্ঞদের এভাবে এক পাশে সরিয়ে দেওয়া সংগঠনের জন্য ক্ষতিকর।

বিশ্লেষকরা বলছেন, মোদি বিজেপির সাংগঠনিক কাঠামোকে নিজের মতো করে গড়ে তুলতে চাইছেন, যেখানে আরএসএস-এর প্রভাব সীমিত থাকবে। অন্যদিকে আরএসএস বিজেপির ভেতরে তাদের ঐতিহ্যগত প্রভাব ধরে রাখতে বদ্ধপরিকর। সঞ্জয় জোশীকে মূলস্রোত থেকে সরিয়ে দেওয়াকে তারা নিজেদের ক্ষমতা খর্ব হওয়ার উদাহরণ হিসেবে দেখছে।

ভাগবতের ঘনিষ্ঠ মহল মনে করে, মোদি পরিকল্পিতভাবে বিজেপির সাংগঠনিক শক্তিকে দুর্বল করছেন। মোদির সমর্থকরা পাল্টা যুক্তি দেন—আধুনিক রাজনীতিতে শক্তিশালী একক নেতৃত্ব ছাড়া টিকে থাকা সম্ভব নয়। তাদের মতে, মোদির এই নেতৃত্বের ধরনই বিজেপির টানা নির্বাচনী সাফল্যের অন্যতম কারণ।

-রফিক

রাশিয়ার দূরপ্রাচ্যের কামচাটকা উপকূলে শনিবার স্থানীয় সময় ভোরে শক্তিশালী ভূমিকম্প আঘাত হেনেছে। যুক্তরাষ্ট্র ভূতাত্ত্বিক জরিপ সংস্থা (USGS) জানিয়েছে, ভূমিকম্পটির মাত্রা ছিল রিখটার স্কেলে ৭.৪ এবং এর কেন্দ্রস্থল ছিল কামচাটকা অঞ্চলের প্রশাসনিক শহর পেত্রোপাভলোভস্ক-কামচাটস্কি থেকে প্রায় ১১১ কিলোমিটার পূর্বে, ভূগর্ভের প্রায় ৩৯.৫ কিলোমিটার গভীরে।

প্রাথমিকভাবে USGS ভূমিকম্পটির মাত্রা ৭.৫ হিসেবে জানিয়েছিল, পরে তা সামান্য কমিয়ে ৭.৪ ধরা হয়। শক্তিশালী এই ভূমিকম্পের পর প্রশান্ত মহাসাগরীয় সুনামি সতর্কতা কেন্দ্র সতর্ক করে জানিয়েছে, উপকূল থেকে ৩০০ কিলোমিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে “বিপজ্জনক সুনামি তরঙ্গ” আঘাত হানতে পারে।

কামচাটকা অঞ্চল ভূমিকম্পপ্রবণ এলাকায় অবস্থিত হওয়ায় স্থানীয় কর্তৃপক্ষ ইতিমধ্যে উপকূলীয় এলাকায় বসবাসরত মানুষকে সতর্ক থাকার আহ্বান জানিয়েছে। এখনও পর্যন্ত বড় কোনো ক্ষয়ক্ষতি বা হতাহতের খবর পাওয়া যায়নি, তবে পরিস্থিতি নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করছে জরুরি বিভাগ।

এ বছরের জুলাই মাসেই কামচাটকা উপকূলে ইতিহাসের অন্যতম শক্তিশালী ভূমিকম্প আঘাত হানে। রিখটার স্কেলে এর মাত্রা ছিল ৮.৮। ভয়াবহ সেই কম্পন প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে চার মিটার পর্যন্ত উচ্চতার সুনামি সৃষ্টি করেছিল। তখন হাওয়াই থেকে জাপান পর্যন্ত বিভিন্ন উপকূলীয় এলাকায় ব্যাপক সতর্কতা জারি করা হয় এবং জাপানে প্রায় ২০ লাখ মানুষকে নিরাপদে সরিয়ে নেওয়া হয়েছিল।

বিশেষজ্ঞরা বলছেন, প্রশান্ত মহাসাগরীয় "রিং অফ ফায়ার" এলাকায় অবস্থিত কামচাটকা প্রায়ই ভূমিকম্পের ঝুঁকিতে থাকে এবং যে কোনো বড় ধরনের কম্পনের পর আফটারশকের সম্ভাবনা থেকেই যায়। স্থানীয় জনগণকে তাই আপাতত নিরাপদ স্থানে থাকতে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে।

-সুত্রঃ এ এফ পি

নেপালের অন্তর্বর্তীকালীন সরকারের নতুন প্রধানমন্ত্রী সুশীলা কার্কির সুপারিশের ভিত্তিতে সংসদ ভেঙে দিয়েছেন দেশটির রাষ্ট্রপতি। নতুন নির্বাচনের তারিখ নির্ধারণ করা হয়েছে ২০২৬ সালের ৫ মার্চ। নেপালের রাষ্ট্রপতির প্রেস উপদেষ্টা কিরণ পোখরেল শুক্রবার (১২ সেপ্টেম্বর) রাতে এএফপিকে এ তথ্য জানিয়েছেন।

শুক্রবার রাতে সুশীলা কার্কি অন্তর্বর্তী সরকারের প্রধানমন্ত্রীর দায়িত্ব নেন। তার নেতৃত্বে একটি ছোট মন্ত্রিসভা গঠিত হয়েছে, যার মেয়াদ থাকবে ছয় মাস। এই সময়ের মধ্যে অন্তর্বর্তী সরকার নতুন নির্বাচন আয়োজন করবে। এর মাধ্যমে তিনি নেপালের ইতিহাসে প্রথম নারী প্রধানমন্ত্রী হওয়ার রেকর্ড গড়েছেন।

প্রধানমন্ত্রী হিসেবে সুশীলার নাম ঘোষণার আগে নেপালের ‘জেন-জি’ বিক্ষোভকারীদের প্রতিনিধি, রাষ্ট্রপতি রামচন্দ্র পাউডেল এবং সেনাবাহিনীর প্রধান অশোক রাজ সিগদেলের মধ্যে আলোচনা হয়। সেই আলোচনাতেই সুশীলাকে প্রধানমন্ত্রী বানানোর বিষয়ে সবাই একমত হন।

অলির পদত্যাগ ও নেপালে অস্থিতিশীলতা

গত সপ্তাহে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম বন্ধের প্রতিবাদে নেপালের ‘জেন-জি’রা আন্দোলনে নামে। গত সোমবার বিক্ষোভকারীরা পার্লামেন্টে ঢোকার চেষ্টা করলে তাদের ওপর গুলি চালানো হয়। এতে অনেক শিক্ষার্থী নিহত হন। বিক্ষোভ তীব্র হলে মঙ্গলবার প্রধানমন্ত্রিত্ব ছাড়েন কেপি শর্মা অলি। তিনি গা ঢাকা দিলে বিক্ষুব্ধ জনতা সাবেক দুজন প্রধানমন্ত্রীসহ অনেক মন্ত্রীর বাড়িতে হামলা চালায়।

সুশীলা কার্কির পরিচয়

সুশীলা কার্কি ২০১৬ থেকে ২০১৭ সাল পর্যন্ত নেপালের প্রধান বিচারপতি হিসেবে দায়িত্ব পালন করেছেন। তিনি ছিলেন দেশটির প্রথম নারী প্রধান বিচারপতি। বিচারক থাকাকালীন দুর্নীতির বিরুদ্ধে কঠোর অবস্থানের কারণে ‘জেন-জি’দের কাছে তার জনপ্রিয়তা রয়েছে।

বাংলাদেশের আগামী জাতীয় নির্বাচন নিয়ে ভারতের অবস্থান ও প্রত্যাশা এখন জটিল অঙ্কের সামনে দাঁড়িয়েছে। বিশ্লেষকদের মতে, জামায়াতে ইসলামী কিংবা মুহাম্মদ ইউনূসের অন্তর্বর্তী সরকারের সঙ্গে ভারতের সম্পর্ক অতীতে কখনোই ঘনিষ্ঠ ছিল না। একইভাবে বিএনপির সঙ্গেও অতীতে বিরোধের ইতিহাস রয়েছে। ফলে ভারতের সামনে রয়েছে কঠিন এক কূটনৈতিক হিসাব।

গত এক বছরেরও বেশি সময় ধরে মুহাম্মদ ইউনূসের নেতৃত্বে বাংলাদেশে অন্তর্বর্তী সরকার পরিচালিত হচ্ছে। তবে তাদের সঙ্গে ভারতের আনুষ্ঠানিক যোগাযোগ সীমিত। বরং এ সময়টাতে দুই দেশের সম্পর্কে শীতলতা দৃশ্যমান হয়েছে। বাংলাদেশ বারবার শেখ হাসিনাকে ভারতে আশ্রয় না দেওয়ার এবং দেশে ফেরত পাঠানোর দাবি তুললেও, ভারত সে বিষয়ে কোনো উদ্যোগ দেখায়নি। অন্যদিকে, সংখ্যালঘুদের ওপর হামলার প্রসঙ্গ ভারত বারবার উত্থাপন করেছে। বাণিজ্য সম্পর্কেও কড়াকড়ি আরোপ করা হয়েছে।

অতীতের দিকে তাকালে দেখা যায়, বিএনপি যখন ক্ষমতায় ছিল, তখনও ভারতের সঙ্গে সম্পর্ক খুব উষ্ণ ছিল না। তাই ফেব্রুয়ারি ২০২৬-এ নির্ধারিত জাতীয় নির্বাচন ভারতের জন্যও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। ভারতের বার্তা স্পষ্ট- তারা নির্বাচিত সরকারের সঙ্গেই আলোচনা করবে, অন্তর্বর্তী প্রশাসনের সঙ্গে নয়।

গত ২০ আগস্ট ভারতের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় এক বিবৃতিতে বলেছে, তারা আশা করে বাংলাদেশে দ্রুত অবাধ, শান্তিপূর্ণ ও অন্তর্ভুক্তিমূলক নির্বাচন অনুষ্ঠিত হবে। এখানে “অন্তর্ভুক্তিমূলক” শব্দটি বিশেষ তাৎপর্যপূর্ণ, যা দিয়ে ভারত বোঝাতে চেয়েছে আওয়ামী লীগকেও নির্বাচনে অংশ নেওয়ার সুযোগ দেওয়া প্রয়োজন। যদিও বর্তমানে আওয়ামী লীগের রাজনৈতিক কার্যক্রম নিষিদ্ধ থাকায় তাদের পক্ষে ভোটে অংশগ্রহণ সম্ভব নয়।

ভারতের পছন্দ ও অগ্রাধিকার

ওপি জিন্দল বিশ্ববিদ্যালয়ের আন্তর্জাতিক সম্পর্ক বিভাগের অধ্যাপক শ্রীরাধা দত্তের মতে, আওয়ামী লীগ ছাড়া নির্বাচনের পরিস্থিতিতে ভারতের প্রধান অগ্রাধিকার হবে একটি স্থিতিশীল সরকার প্রতিষ্ঠা। প্রবীণ সাংবাদিক জয়ন্ত রায়চৌধুরীর মতে, ভারতের স্বার্থেই প্রতিবেশী বাংলাদেশে অস্থিরতা নয়, স্থিতিশীল সরকার কাম্য।

শ্রীরাধা মনে করেন, বর্তমান বাস্তবতায় ভারত বিএনপিকেই তুলনামূলকভাবে গ্রহণযোগ্য মনে করবে। জামায়াত বা নতুন দল এনসিপির ওপর তাদের আস্থা নেই। অবসরপ্রাপ্ত আমলা ও রাজ্যসভার সাবেক সাংসদ জহর সরকারও মনে করেন, বিএনপি বাংলাদেশের সবচেয়ে পুরনো রাজনৈতিক দল, তাদের পক্ষে জয়ী হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। অন্যদিকে, এনসিপির কোনো শক্তিশালী ভিত্তি তৈরি হয়নি, তাদের জেতার সম্ভাবনাও ক্ষীণ। ফলে বিএনপি ও দক্ষিণপন্থি দলগুলোর মধ্যে ভোট বিভাজনই নির্বাচনকে প্রভাবিত করবে।

তবে জহর সরকারের মতে, ভারতের চাওয়া–পাওয়ার গুরুত্ব সীমিত। শেষ পর্যন্ত বাংলাদেশের মানুষ যাদের ক্ষমতায় আনবে, ভারতকে তাদের সঙ্গেই সম্পর্ক রাখতে হবে।

ভারতের নীতি: নিরপেক্ষ থাকা নাকি কৌশলগত পছন্দ?

শ্রীরাধা দত্ত মনে করেন, এবারের পরিস্থিতি ১৯৭১, ১৯৭৫ বা ১৯৯৬ সালের নির্বাচনের মতো নয়। বিএনপি ক্ষমতায় এলে ভারতের জন্য তুলনামূলকভাবে অনুকূল পরিবেশ তৈরি হতে পারে। জামায়াতের সঙ্গে ভারতের ঐতিহাসিকভাবে শীতল সম্পর্ক এবং এনসিপির সঙ্গে যোগাযোগের অভাব ভারতের জন্য গুরুত্বপূর্ণ সংকেত।

জয়ন্ত রায়চৌধুরী যোগ করেন, মুহাম্মদ ইউনূস ও তার প্রশাসনের কয়েকজন সদস্য অতীতে ভারতবিরোধী অবস্থান নিয়েছেন। ভারতের সবচেয়ে বড় উদ্বেগ হলো বাংলাদেশের ভূখণ্ড যেন কোনোভাবেই ভারতবিরোধী কাজে ব্যবহার না হয়।

অন্যদিকে, জামায়াত সমর্থিত ছাত্রশিবির সম্প্রতি ডাকসু নির্বাচনে ভালো ফল করায় বিশ্লেষকরা মনে করছেন তারা জাতীয় নির্বাচনে সক্রিয়ভাবে অংশ নেবে। এতে বিএনপি–জামায়াত প্রতিদ্বন্দ্বিতা সরাসরি ভারতের কূটনৈতিক হিসাবকেও প্রভাবিত করবে।

শেখ হাসিনা ফ্যাক্টর

জহর সরকার মনে করেন, শেষ পর্যন্ত শেখ হাসিনার দীর্ঘ স্বৈরাচারী শাসন ও দুর্নীতির ইতিহাস জেনেও ভারত তাকে সমর্থন করেছে। আবার ভারতের সঙ্গে দীর্ঘমেয়াদে ঘনিষ্ঠ থাকার কারণে তাকেও পুরোপুরি পাশ কাটানো ভারতের পক্ষে কঠিন।

সব মিলিয়ে ভারতের জন্য সমীকরণ বেশ জটিল হয়ে উঠেছে। বাংলাদেশে আসন্ন নির্বাচনের অঙ্কে জড়িয়ে আছেন শেখ হাসিনা, খালেদা জিয়া, মুহাম্মদ ইউনূস, জামায়াত, এনসিপি এবং ভারতের নিজস্ব কৌশলগত স্বার্থ। এ সমীকরণ সমাধান করতে ভারতকে কূটনীতির সূক্ষ্ম ভারসাম্য রক্ষা করতে হবে।

নেপালের রাজনৈতিক অস্থিরতার প্রেক্ষাপটে দেশটির নতুন অন্তর্বর্তীকালীন প্রধানমন্ত্রী হিসেবে দায়িত্ব নিয়েছেন সাবেক প্রধান বিচারপতি সুশীলা কারকি। শুক্রবার প্রেসিডেন্টের কার্যালয় আনুষ্ঠানিকভাবে তাঁর নাম ঘোষণা করে এবং রাতেই তিনি শপথগ্রহণ করেন। ৭৩ বছর বয়সী এই নারী আইনবিদ ছিলেন নেপালের প্রথম নারী প্রধান বিচারপতি, যিনি দুর্নীতির বিরুদ্ধে কঠোর অবস্থানের জন্য সুপরিচিত।

প্রধানমন্ত্রী কে.পি. শর্মা অলি সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম বন্ধ করে দেওয়ার সিদ্ধান্তের কারণে সৃষ্ট তরুণদের তীব্র আন্দোলনের মুখে গত মঙ্গলবার পদত্যাগ করতে বাধ্য হন। সরকার ফেসবুক, এক্স, হোয়াটসঅ্যাপসহ ২৬টি প্ল্যাটফর্ম হঠাৎ নিষিদ্ধ করলে তরুণ প্রজন্ম বেকারত্ব ও দুর্নীতির বিরুদ্ধেও ক্ষোভ প্রকাশ করে রাস্তায় নেমে আসে। প্রথম দিনের সংঘর্ষেই প্রাণ হারান অন্তত ১৯ জন, আর টানা সহিংসতায় মৃতের সংখ্যা বেড়ে দাঁড়ায় ৫১-এ।

অলির পদত্যাগের পর সেনাবাহিনী আইনশৃঙ্খলা নিয়ন্ত্রণের দায়িত্ব নেয়। প্রেসিডেন্ট ও সেনাপ্রধান বিক্ষোভকারীদের সঙ্গে ধারাবাহিক বৈঠক করে এক অন্তর্বর্তী সরকার গঠনের পথে এগোন। সবার সমর্থন নিয়ে শেষ পর্যন্ত সুশীলা কারকির নাম ঘোষণা করা হয়। বিক্ষোভকারীদের তরফ থেকে বলা হয়, তিনি বর্তমান পার্লামেন্ট ভেঙে নির্দলীয় সরকার গঠন করবেন। আন্দোলনকারীদের অধিকাংশই জেনারেশন জেড, আর তাদের মধ্যেই কারকির প্রতি আস্থার স্রোত প্রবল।

সুশীলা কারকি ২০১৬ সালের জুলাই থেকে ২০১৭ সালের জুন পর্যন্ত নেপালের প্রধান বিচারপতির দায়িত্বে ছিলেন। দায়িত্ব পালনের সময় থেকেই দুর্নীতি দমনে তাঁর কঠোর অবস্থান দেশজুড়ে আলোচিত হয়। যদিও এর ফলে তিনি প্রশংসা ও সমালোচনা—দুটোই কুড়িয়েছিলেন।

এদিকে অলির অবস্থান এখনও অজানা। পদত্যাগের পর তাঁকে নিরাপদ স্থানে সরিয়ে নেওয়া হয়েছে, তবে কোথায় তিনি আছেন তা নিশ্চিত হওয়া যায়নি।

বিক্ষোভ চলাকালে সহিংসতার মাত্রা এতটাই বাড়ে যে বন্দিশালা ভেঙে ১৩ হাজার ৫০০ জন কয়েদি পালিয়ে যায়। এর মধ্যে কিছুজন ধরা পড়লেও এখনো ১২ হাজারের বেশি কয়েদি অধরা। পুলিশের দেওয়া তথ্য অনুযায়ী, নিহতদের মধ্যে রয়েছেন ২১ জন বিক্ষোভকারী, ৯ জন কয়েদি, ৩ জন পুলিশ সদস্য এবং আরও ১৮ জন সাধারণ মানুষ। আহত হয়েছেন প্রায় ১ হাজার ৩০০ জন।

দেশব্যাপী সহিংসতার পর কাঠমান্ডুসহ বিভিন্ন শহরে কারফিউ জারি করা হলেও শুক্রবার থেকে পরিস্থিতি কিছুটা স্বাভাবিক হয়। দোকানপাট খুলতে শুরু করেছে, সড়কে যান চলাচলও দেখা যাচ্ছে। সেনা ও পুলিশ সদস্যরা অস্ত্রের বদলে লাঠি হাতে টহল দিচ্ছেন। যদিও কিছু রাস্তা এখনো বন্ধ, পরিস্থিতি ধীরে ধীরে স্থিতিশীলতার দিকে যাচ্ছে বলে মনে করছেন বিশ্লেষকরা।

লন্ডনভিত্তিক প্রভাবশালী দৈনিক ফিন্যান্সিয়াল টাইমস (এফটি) গত বৃহস্পতিবার প্রকাশ করেছে একটি নতুন তথ্যচিত্র— “বাংলাদেশের হারানো বিলিয়ন: চোখের সামনেই চুরি”। এতে মূলত শেখ হাসিনার শাসনামলে (২০০৯–২০২৩) সংঘটিত দুর্নীতি, বিপুল অর্থ পাচার এবং সেই অর্থ পুনরুদ্ধারের চ্যালেঞ্জকে ঘিরে বিশদ অনুসন্ধান তুলে ধরা হয়েছে। তথ্যচিত্রে রাজনীতিক, আন্দোলনকারী, ব্যবসায়ী ও বিশেষজ্ঞদের সাক্ষাৎকারের পাশাপাশি আন্তর্জাতিক প্রেক্ষাপটও আলোচিত হয়েছে।

দুর্নীতির ব্যাপ্তি ও অভিযোগ

এফটির ভাষ্যে, শেখ হাসিনার ১৫ বছরের শাসনামলে প্রায় ২৩৪ বিলিয়ন মার্কিন ডলার বাংলাদেশ থেকে পাচার হয়েছে—যার পরিমাণ বাংলাদেশি টাকায় প্রায় ২৮ লাখ ৫৪ হাজার ৮০০ কোটি টাকা। বিশেষজ্ঞদের মতে, এটি বিশ্বের অন্যতম বৃহৎ অর্থ পাচারের ঘটনা। তথ্যচিত্রে উল্লেখ করা হয়, “বাংলাদেশে দুর্নীতির পরিমাণ বিশ্বের অন্য যেকোনো দেশের তুলনায় নজিরবিহীন”।

বড় প্রকল্পে দুর্নীতি, ব্যাংক খাতে জালিয়াতি, ভুয়া ঋণ এবং হুন্ডি নেটওয়ার্কের মাধ্যমে এই অর্থ বিদেশে পাচার করা হয়েছে। উল্লেখযোগ্যভাবে, যুক্তরাজ্যকে এই পাচারকৃত অর্থের প্রধান গন্তব্য হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে।

যুক্তরাজ্যের ভূমিকা ও সম্পদ পুনরুদ্ধার

তথ্যচিত্রে বলা হয়, যুক্তরাজ্যের রিয়েল এস্টেট খাত ও আর্থিক বাজার বাংলাদেশি দুর্নীতিবাজদের কাছে সবচেয়ে আকর্ষণীয় ছিল। জাতীয় অপরাধ দমন সংস্থা (NCA) ইতোমধ্যেই যুক্তরাজ্যে অন্তত ৩৫০টি সম্পদ চিহ্নিত ও ফ্রিজ করেছে, যার অধিকাংশের সঙ্গে বাংলাদেশের প্রভাবশালী রাজনৈতিক পরিবার ও ব্যবসায়ী গোষ্ঠীর যোগসূত্র রয়েছে।

উদাহরণ হিসেবে সাবেক ভূমিমন্ত্রী সাইফুজ্জামান চৌধুরীর নাম উঠে এসেছে, যিনি একাই যুক্তরাজ্যে ৩০০টিরও বেশি সম্পত্তির মালিক বলে এফটির তদন্তে দাবি করা হয়।

ছাত্র আন্দোলন ও হাসিনার পতন

তথ্যচিত্রে বলা হয়, ২০২৪ সালের জুলাই–আগস্টে কোটা সংস্কার আন্দোলন শেখ হাসিনা সরকারের পতনের টার্নিং পয়েন্টে পরিণত হয়। পুলিশের গুলি, নিখোঁজ, দমননীতি এবং হাজারো হতাহতের ঘটনায় সরকারের প্রতি জনগণের ক্ষোভ বিস্ফোরিত হয়। আগস্টের ৫ তারিখে যখন পুলিশ বিক্ষোভকারীদের ওপর গুলি চালাতে অস্বীকৃতি জানায়, তখন হাসিনা দেশত্যাগে বাধ্য হন। জাতিসংঘের হিসাব অনুযায়ী, আন্দোলনে অন্তত ১,৪০০ জন নিহত হন।

পারিবারিক প্রভাব ও আন্তর্জাতিক বিতর্ক

তথ্যচিত্রে শেখ হাসিনা ও শেখ রেহানার পরিবারের সদস্যদের নামও উঠে এসেছে। বিশেষত যুক্তরাজ্যে অবস্থানরত শেখ রেহানার কন্যা ও লেবার পার্টির সাবেক মন্ত্রী টিউলিপ সিদ্দিককে নিয়ে প্রশ্ন তোলা হয়েছে। তাঁর বিরুদ্ধে পরোক্ষভাবে দুর্নীতির অর্থে অর্জিত সম্পদ গ্রহণের অভিযোগ ওঠে, যদিও তিনি তা দৃঢ়ভাবে অস্বীকার করেছেন এবং রাজনৈতিক ষড়যন্ত্র বলে অভিহিত করেছেন।

ব্যাংক খাত দখল ও অর্থ পাচার কৌশল

এফটির অনুসন্ধানে দেখা যায়, আওয়ামী লীগের প্রভাবশালী অংশ গোয়েন্দা সংস্থা ডিরেক্টরেট জেনারেল অব ফোর্সেস ইন্টেলিজেন্স (ডিজিএফআই)-এর সহায়তায় একাধিক ব্যাংক দখল করে নেয়। ব্যাংক পরিচালনা পর্ষদকে বন্দুকের মুখে পদত্যাগে বাধ্য করা হয়, পরে নিজেদের লোক দিয়ে বোর্ড পুনর্গঠন করা হয়। এরপর ভুয়া ঋণ অনুমোদন দিয়ে হাজার হাজার কোটি টাকা বিদেশে পাচার করা হয়।

হুন্ডি বা অবৈধ মানি ট্রান্সফার নেটওয়ার্ক ছিল এ অর্থ পাচারের অন্যতম প্রধান মাধ্যম। আমদানি-রপ্তানি বাণিজ্যে ওভার ইনভয়েসিং ও আন্ডার ইনভয়েসিংয়ের মাধ্যমেও বিপুল অর্থ বিদেশে চলে গেছে।

অন্তর্বর্তী সরকারের ভূমিকা ও সম্পদ পুনরুদ্ধার

শেখ হাসিনার পতনের পর নোবেলজয়ী অর্থনীতিবিদ ড. মুহাম্মদ ইউনূস অন্তর্বর্তী সরকারের প্রধান উপদেষ্টা হিসেবে দায়িত্ব নেন। তিনি প্রাক্তন আইএমএফ কর্মকর্তা আহসান মন্সুরকে বাংলাদেশ ব্যাংকের গভর্নর ও অ্যাসেট রিকভারি টাস্কফোর্সের প্রধান করেন। তাঁদের নেতৃত্বে ইতোমধ্যেই দেউলিয়া ব্যাংকগুলো পুনর্গঠন এবং বিদেশে পাচার হওয়া অর্থের খোঁজে অভিযান শুরু হয়েছে।

তবে বিশেষজ্ঞরা বলছেন, এত বিপুল অর্থ ফেরত আনা একটি “ঐতিহাসিকভাবে জটিল প্রক্রিয়া”। প্রমাণ সংগ্রহ, আন্তর্জাতিক সহযোগিতা এবং আইনি প্রক্রিয়াই নির্ধারণ করবে কতটা অর্থ দেশে ফিরিয়ে আনা সম্ভব হবে।

ফিন্যান্সিয়াল টাইমস-এর এই তথ্যচিত্র বাংলাদেশের রাজনৈতিক ইতিহাসে শেখ হাসিনা শাসনামলের দুর্নীতি ও অর্থ পাচারের চিত্রকে নতুনভাবে সামনে এনেছে। এতে যেমন অভ্যন্তরীণ দুর্বলতা ও প্রশাসনিক ব্যর্থতা তুলে ধরা হয়েছে, তেমনি আন্তর্জাতিক প্রেক্ষাপটে যুক্তরাজ্য ও বৈশ্বিক আর্থিক ব্যবস্থার ভূমিকার দিকেও ইঙ্গিত করা হয়েছে।

বাংলাদেশের জনগণ একটি দীর্ঘ আন্দোলনের মধ্য দিয়ে যে পরিবর্তন এনেছে, তা এখন পরীক্ষার মুখে—এই হারানো বিলিয়ন ফেরত আনার মাধ্যমে কি সত্যিই দেশ একটি টেকসই ও জবাবদিহিমূলক পথে অগ্রসর হতে পারবে?

ভারতের উত্তর-পূর্বাঞ্চলীয় রাজ্য মণিপুরে দীর্ঘ ২৯ মাস ধরে চলমান অস্থিরতা ও সাম্প্রতিক রাজনৈতিক ভাঙন নতুন প্রশ্ন উত্থাপন করেছে—নরেন্দ্র মোদি কি নিজ দেশের ভেতরেই এক অভূতপূর্ব রাজনৈতিক সংকটে পড়তে যাচ্ছেন? প্রতিবেশী দেশগুলোতে একের পর এক মোদি-সমর্থিত শাসকদের পতনের পর, এবার ভারতের ভেতরেও মোদির ভবিষ্যৎ নিয়ে জোরালো আলোচনা শুরু হয়েছে।

প্রতিবেশীদের পতন ও ডমিনো ইফেক্ট

বাংলাদেশে শেখ হাসিনার পতন, শ্রীলঙ্কায় রাজাপাকসে পরিবারের ক্ষমতাচ্যুতি, নেপালে কেপি শর্মা অলির সরে দাঁড়ানো—সবগুলো ঘটনা ভারতের কূটনৈতিক প্রভাব বলয়ের মধ্যেই ঘটেছে। অনেকেই এগুলোকে আলাদা আলাদা গণঅভ্যুত্থান ভেবেছিলেন। কিন্তু আন্তর্জাতিক বিশ্লেষকদের মতে এগুলো ছিল একটি “ডমিনো ইফেক্ট”—যেখানে একের পর এক শাসক জনরোষে পতিত হয়েছেন, আর সেই শাসকরা প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে দিল্লির সমর্থনপুষ্ট ছিলেন। এখন সেই ডমিনো পড়তে পড়তে ভারতের দরজায় এসে ঠেকছে।

মণিপুরের অস্থিরতা: মোদির ভাবমূর্তিতে আঘাত

মণিপুরে টানা ২৯ মাস ধরে দাঙ্গা, সহিংসতা ও অব্যবস্থাপনা মোদি সরকারের জন্য এক বড় ব্যর্থতার প্রতীক হয়ে দাঁড়িয়েছে। কেন্দ্রীয় সরকার শক্তিশালী সেনা ও পুলিশি উপস্থিতি দিয়েও পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণে আনতে পারেনি। সম্প্রতি বিজেপির তিন প্রভাবশালী নেতা দল ছেড়ে কংগ্রেসে যোগ দিয়েছেন। বিশ্লেষকরা বলছেন, এটি শুধুমাত্র দলবদল নয়; বরং শাসকদলের ভিত্তি নড়বড়ে হয়ে যাওয়ার স্পষ্ট ইঙ্গিত।

অভ্যন্তরীণ চাপে বিজেপি ও আরএসএসের দ্বন্দ্ব

মোদি ক্ষমতায় আসার পর থেকেই আরএসএস ছিল তাঁর সবচেয়ে বড় শক্তি। কিন্তু বর্তমানে সেই আরএসএসের ভেতর থেকেই মোদির সরে যাওয়ার দাবি উঠছে। বিদ্রূপাত্মকভাবে, বয়সসীমার কারণে যেভাবে তিনি অটল বিহারী বাজপেয়ী বা লালকৃষ্ণ আদভানিকে সরিয়ে দিয়েছিলেন, এখন সেই একই নিয়মের ফাঁদে তিনি নিজেই পড়ছেন। বিজেপির একটি শক্তিশালী অংশ এখন বলছে, “৭৫ বছর হয়ে গেছে, এবার সরে দাঁড়ানোর সময়।”

দক্ষিণ ভারতের নতুন চ্যালেঞ্জ

উত্তর ও উত্তর-পূর্বাঞ্চলের অস্থিরতার পাশাপাশি দক্ষিণ ভারতে বিজেপি একটি নতুন চ্যালেঞ্জের মুখে পড়েছে। জনপ্রিয় অভিনেতা বিজয় থালাপাতির নতুন রাজনৈতিক দল সেখানে প্রবল সাড়া ফেলছে। দক্ষিণ ভারত বরাবরই বিজেপির জন্য দুর্ভেদ্য অঞ্চল ছিল। নতুন এই শক্তির উত্থান মোদির অজেয় ভাবমূর্তিকে বড় ধাক্কা দিয়েছে।

মোদির ভাবমূর্তি ও আন্তর্জাতিক চাপ

মোদি দীর্ঘদিন ধরে নিজেকে অজেয় নেতা হিসেবে তুলে ধরেছেন। কিন্তু সাম্প্রতিক সময়ে নির্বাচনী প্রক্রিয়ায় কারচুপির অভিযোগ, শিক্ষাগত যোগ্যতা নিয়ে বিতর্ক, এবং যুক্তরাষ্ট্রসহ কিছু দেশের সঙ্গে সম্পর্কের টানাপোড়েন তাঁর ভাবমূর্তি দুর্বল করে তুলেছে। আন্তর্জাতিক অঙ্গনেও তাঁর কূটনৈতিক দক্ষতা নিয়ে প্রশ্ন উঠছে। বিশ্লেষকরা বলছেন, প্রতিবেশীদের সংকট সামাল দিতে ব্যর্থ মোদি এখন নিজের দেশেও স্থিতিশীলতা ধরে রাখতে পারছেন না।

বাংলাদেশের শিক্ষা ও ভারতের প্রশ্ন

বাংলাদেশে শেখ হাসিনার পতন অনেককে বিস্মিত করেছিল। অথচ তার আগে থেকেই দেশের ভেতরে দীর্ঘদিন ধরে ক্ষোভ জমছিল। ঠিক একইভাবে মণিপুরের অস্থিরতা, বিজেপির অভ্যন্তরীণ ভাঙন এবং জনগণের ক্রমবর্ধমান ক্ষোভ ভারতের জন্য এক অনিশ্চিত ভবিষ্যতের ইঙ্গিত বহন করছে।

শ্রীলঙ্কার রাজাপাকসে, বাংলাদেশের শেখ হাসিনা, নেপালের কেপি শর্মা ওলি—সবাই একসময় নিজেদের অজেয় ভাবতেন। কিন্তু শেষ পর্যন্ত জনরোষে তাদের পতন হয়েছে। নরেন্দ্র মোদি কি সেই ধারাবাহিকতার নতুন অধ্যায় হতে যাচ্ছেন? আন্তর্জাতিক বিশ্লেষকরা বলছেন, মণিপুরের ভাঙনকে বিচ্ছিন্ন ঘটনা মনে করার সুযোগ নেই। এটি এক বড় ছবির অংশ—যেখানে ভারতের ভেতরে-বাইরে সবকিছু মিলিয়ে এক নিখুঁত ঝড়ের আবহ তৈরি হচ্ছে।

প্রশ্ন এখন একটাই—রাজাপাকসে, হাসিনা, শর্মার পর এবার কি মোদির পালা? উত্তর সময়ই দেবে।

সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে নিষেধাজ্ঞা ও সরকারের বিরুদ্ধে দুর্নীতির অভিযোগ ঘিরে নেপালে চলমান বিক্ষোভে সহিংসতা ভয়াবহ আকার ধারণ করেছে। দেশটির স্বাস্থ্য ও জনসংখ্যা মন্ত্রণালয় জানায়, এ পর্যন্ত ৩৪ জন প্রাণ হারিয়েছেন এবং আহতের সংখ্যা দাঁড়িয়েছে ১,৩৬৮ জনে।

হতাহতের বিবরণ

মন্ত্রণালয়ের মুখপাত্র ড. প্রকাশ বুধাথোকি জানিয়েছেন, আহতদের মধ্যে প্রায় এক হাজার মানুষ চিকিৎসা শেষে হাসপাতাল থেকে বাড়ি ফিরেছেন। তিনি বলেন, বিভিন্ন প্রদেশ থেকে সংগ্রহ করা তথ্যের ভিত্তিতে এই পরিসংখ্যান তৈরি হয়েছে।

বিক্ষোভের সূচনা

ফেসবুক, এক্স ও ইউটিউবসহ মোট ২৬টি সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম প্ল্যাটফর্ম নিষিদ্ধ করার সিদ্ধান্ত ঘোষণার পরই রাস্তায় নামে তরুণ প্রজন্ম, যাদের অধিকাংশকে ‘জেনারেশন জেড’ বলা হয়। পুলিশের গুলিতে প্রথম দিনেই কমপক্ষে ১৯ জন নিহত হয়, যাদের মধ্যে স্কুল ও কলেজপড়ুয়া শিক্ষার্থীও ছিলেন। নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়া হলেও নিহতদের জন্য ক্ষোভ ও সরকারের বিরুদ্ধে দুর্নীতির অভিযোগ আন্দোলনকে আরও তীব্র করে তোলে।

বিক্ষোভের বিস্তার

প্রতিবাদকারীরা রাজধানী কাঠমাণ্ডুসহ বিভিন্ন জায়গায় শীর্ষ রাজনৈতিক নেতাদের বাড়ি ও সংসদ ভবনে আগুন ধরিয়ে দেয়। কাঠমাণ্ডু বিমানবন্দর বন্ধ হয়ে যায় এবং সেনাবাহিনীর হেলিকপ্টারে কয়েকজন মন্ত্রীকে নিরাপদ স্থানে সরিয়ে নেওয়া হয়। আন্দোলনের তীব্রতায় প্রধানমন্ত্রী কেপি শর্মা ওলি পদত্যাগ করতে বাধ্য হন।

আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতি

সরকার দেশজুড়ে কারফিউ জারি করেছে এবং সেনাবাহিনী আইনশৃঙ্খলা নিয়ন্ত্রণে দায়িত্ব পালন করছে। বৃহস্পতিবার ভোরে বাগমতি প্রদেশের রামেছাপ জেলায় একটি কারাগার ভাঙার চেষ্টা চলাকালে সেনাদের গুলিতে অন্তত দুইজন নিহত হন। যদিও পুলিশ দাবি করছে, পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণে রয়েছে, তবে নেপাল প্রেসের তথ্যমতে প্রায় ১৪ হাজার ৩০৭ জন বন্দি বিভিন্ন কারাগার থেকে পালিয়ে গেছে।

অন্তর্বর্তী সরকারের আলোচনা

ওলির পদত্যাগের পর অন্তর্বর্তী প্রশাসন গঠনের বিষয়ে আলোচনা শুরু হয়েছে। একটি অনলাইন জরিপে বিক্ষোভকারীরা প্রাক্তন প্রধান বিচারপতি সুশীলা কার্কিকে অন্তর্বর্তী সরকারের প্রধান হিসেবে দেখতে আগ্রহ প্রকাশ করেছেন। তবে এ বিষয়ে এখনো চূড়ান্ত কোনো সিদ্ধান্ত হয়নি।

জাতিসংঘ মানবাধিকার কাউন্সিলের (UNHRC) ৬০তম অধিবেশনে ভারতের মানবাধিকার পরিস্থিতি বিশেষ করে সংখ্যালঘু অধিকার প্রসঙ্গে মন্তব্য করেছে সুইজারল্যান্ড। দেশটি ভারতের প্রতি সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের সুরক্ষা জোরদার করার পাশাপাশি মতপ্রকাশের স্বাধীনতা ও সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা নিশ্চিত করার আহ্বান জানায়।

বুধবার (১০ সেপ্টেম্বর) জেনেভায় অনুষ্ঠিত এই বৈঠক ছিল হাইকমিশনার ফর হিউম্যান রাইটসের মৌখিক প্রতিবেদন নিয়ে সাধারণ আলোচনা। এখানে একাধিক দেশ তাদের বক্তব্য রাখে।

ভারতের প্রতিক্রিয়া

ভারতের স্থায়ী মিশনের কাউন্সেলর ক্ষিতিজ ত্যাগী সুইজারল্যান্ডের বক্তব্যের জবাবে বলেন, মন্তব্যগুলো যথাযথ তথ্যভিত্তিক নয় এবং ভারতের বাস্তব পরিস্থিতিকে প্রতিফলিত করে না। তাঁর ভাষায়, ভারত বিশ্বের সবচেয়ে বড় গণতান্ত্রিক দেশ, যেখানে বহুত্ববাদ ও সাংবিধানিক অধিকার গভীরভাবে প্রতিষ্ঠিত। তিনি আরও উল্লেখ করেন যে, মানবাধিকার ইস্যুতে আলোচনা করতে হলে প্রতিটি দেশেরই নিজেদের অভ্যন্তরীণ চ্যালেঞ্জ যেমন বর্ণবাদ, প্রাতিষ্ঠানিক বৈষম্য ও বিদেশিবিদ্বেষ মোকাবিলায় মনোযোগী হওয়া প্রয়োজন।

তাঁর বক্তব্যে ভারত সুইজারল্যান্ডকে "ঘনিষ্ঠ বন্ধু ও অংশীদার" হিসেবে উল্লেখ করলেও, এ ধরনের মন্তব্য জাতিসংঘ মানবাধিকার কাউন্সিলের সময় ও গুরুত্বকে ব্যাহত করে বলে মন্তব্য করেন।

পাকিস্তান প্রসঙ্গে ভারতের জবাব

একই অধিবেশনে পাকিস্তানও ভারতের সমালোচনা করে। এ সময় ভারত তার জবাবে পাকিস্তানের অভিযোগগুলোকে “পুনরাবৃত্ত ও প্রচারণাধর্মী” আখ্যা দেয়। ভারতের প্রতিনিধি বলেন, পাকিস্তান আন্তর্জাতিক মঞ্চে প্রায়ই একই ধরনের অভিযোগ তুলে ধরে, যা বিশ্বাসযোগ্যতার ঘাটতি তৈরি করে।

ভারতের বক্তব্যে ৯/১১ হামলার প্রসঙ্গও উঠে আসে। প্রতিনিধি উল্লেখ করেন, আল-কায়েদা নেতা ওসামা বিন লাদেন পাকিস্তানে অবস্থান করছিলেন এবং পরবর্তীতে ২০১১ সালে যুক্তরাষ্ট্রের অভিযানে তিনি নিহত হন। এই তথ্যের উল্লেখ করে ভারতের প্রতিনিধি বলেন, পাকিস্তানের মানবাধিকার বিষয়ে উপদেশ দেওয়ার নৈতিক ভিত্তি প্রশ্নবিদ্ধ।

প্রেক্ষাপট

জাতিসংঘ মানবাধিকার কাউন্সিলের অধিবেশনে বহু দেশ পরস্পরের মানবাধিকার পরিস্থিতি নিয়ে মতামত জানায়। সুইজারল্যান্ড সাধারণত মানবাধিকার ইস্যুতে সক্রিয় ভূমিকা পালন করে এবং বৈশ্বিক প্রেক্ষাপটে সংখ্যালঘু ও মতপ্রকাশের স্বাধীনতার সুরক্ষা নিয়ে মন্তব্য করে থাকে। অন্যদিকে ভারত দাবি করে, তাদের বহুত্ববাদী সমাজ ও সাংবিধানিক কাঠামো মানবাধিকার সুরক্ষার জন্য যথেষ্ট কার্যকর।

ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে মানবাধিকার বিষয়ক বিতর্ক দীর্ঘদিনের। বিশেষ করে কাশ্মীর প্রসঙ্গ আন্তর্জাতিক ফোরামে প্রায়ই উত্থাপিত হয়। ভারত এ ধরনের অভিযোগকে প্রচারণা হিসেবে চিহ্নিত করে এবং পাল্টা জবাবে পাকিস্তানের সন্ত্রাসবাদের ইতিহাসের দিকে ইঙ্গিত করে।