নির্বাচন কমিশন ‘শাপলা’ প্রতীক বরাদ্দে সিদ্ধান্ত নিতে যাচ্ছে

জাতীয় নাগরিক পার্টি (এনসিপি) ‘শাপলা’ প্রতীক পেতে কোনো আইনগত বাধা নেই বলে সুপ্রিম কোর্টের প্রখ্যাত ১০১ জন সিনিয়র আইনজীবী এক বিবৃতিতে জানিয়েছে। এই বিবৃতিটি সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী আমিনা আক্তার লাভলী এবং লাবাবুল বাসার স্বাক্ষরিত সংবাদ বিজ্ঞপ্তির মাধ্যমে গণমাধ্যমে প্রকাশিত হয়। আইনি বিশ্লেষণে বলা হয়েছে, বাংলাদেশের সংবিধানের অনুচ্ছেদ ৪(৩), ১৯৭২ সালের ‘বাংলাদেশ জাতীয় সংগীত, পতাকা ও প্রতীক সংক্রান্ত আদেশ’, এবং সংশ্লিষ্ট বিধিমালা অনুসারে এনসিপি ‘শাপলা’ প্রতীক পেতে আইনি কোনও প্রতিবন্ধকতা নেই।

বিবৃতিতে উল্লেখ করা হয়েছে, ১৯৭২ সালের আদেশের তৃতীয় তফসিল ও বিধিমালার পরিশিষ্ট-ক অনুযায়ী জাতীয় প্রতীকের নকশায় লালচে ও হলুদ রঙের যুগল বৃত্তের ভেতরে লালচে-হলুদ রঙে অংকিত পানির ওপর ভাসমান শাপলা ফুল, দুপাশে ধানের শীষ, উপরে তিনটি সংযুক্ত পাটপাতা এবং চারটি তারা রয়েছে। তবে জাতীয় প্রতীকের শাপলাটি পানিতে ভাসমান অবস্থায় থাকলেও এনসিপি ‘ভাসমান শাপলা’ প্রতীক চাননি।

এছাড়া বিবৃতিতে বলা হয়েছে, নির্বাচন কমিশন ইতোমধ্যেই জাতীয় প্রতীকের চারটি উপাদানের মধ্যে দুটি—‘ধানের শীষ’ এবং ‘তারা’—বাংলাদেশ জাতীয়তাবাদী দল (বিএনপি) ও বাংলাদেশ সমাজতান্ত্রিক দলের (জেএসডি) প্রতীক হিসেবে বরাদ্দ দিয়েছে। সেই কারণেই এনসিপিকে ‘শাপলা’ প্রতীক বরাদ্দের কোনো আইনগত বাধা নেই। এ ছাড়াও বাংলাদেশ জাতীয় পার্টির জন্য ‘কাঁঠাল’ ফল এবং তৃণমূল বিএনপির জন্য ‘সোনালী আঁশ’ প্রতীক বরাদ্দ দেওয়া হয়েছে।

আইনজীবীদের পক্ষ থেকে নির্বাচন কমিশনকে আহ্বান জানানো হয়েছে যেন তারা আইনগত শর্তাবলী অনুযায়ী এনসিপির নিবন্ধন প্রক্রিয়া দ্রুত শেষ করে ‘শাপলা’ প্রতীকটি দলকে বরাদ্দ দেয়। একই সঙ্গে, তারা বিভ্রান্তি দূর করতে সংশ্লিষ্ট সকল পক্ষের কাছে স্পষ্ট ও সঠিক আইনগত ব্যাখ্যা ও মতামত প্রদানের আবেদন জানিয়েছেন।

বিবৃতিতে স্বাক্ষরকারী ১০১ জন আইনি বিশারদের মধ্যে রয়েছেন সিনিয়র অ্যাডভোকেট মোহাম্মদ হোসেন, ব্যারিস্টার রিজওয়ান সামাদ, অ্যাডভোকেট আমিনা আক্তার লাভলী সহ দেশের সুপরিচিত অন্যান্য আইনজীবীরা।